Reseña: Tragedia en tres actos de Agatha Christie

Título: Tragedia en tres actos

Autora: Agatha Christie

Editorial: Booket/Planeta

Número de páginas: 180

ISBN: 978-607-07-0133-7

                                         Sinopsis                                              

La muerte de un anciano es atribuida a causas naturales hasta que envenenamiento de un famoso médico hace surgir la sospecha de que se trata, en realidad, de dos crímenes. Dos amigos de las víctimas inician una investigación por su cuenta para dilucidar el misterio, pero deberán recurrir al inefable Hércules Poirot, cuya intervención resultará decisiva para descubrir al astuto asesino.

                                 Opinión personal                                     

¡Wow! y doble ¡wow! Solo dos veces en mi vida he leído algo de Agatha Christie. El primer relato era corto y se llamaba Una visita inesperada y me quedé con ganas de leer una novela un poco más larga, y en en el Remate de libros del Auditorio Nacional compré este y dije "veré que tal está". Y me gustó aún más de lo que me había gustado el anterior.

La historia nos relata como Charles Cartwright hace una reunión en su casa, y uno de los invitados muere. Todos piensan que era natural, hasta que en otra reunión pero esta vez organizada por Sir Bartholomew Strange (médico especialista en enfermedades mentales), vuelve a ocurrir lo mismo. Y es aquí cuando todos piensan "Esto no es normal" y entra en escena el ya famoso detective Hércules Poirot. ¡Y hasta ahí! No pienso contar de más y arruinarles la GRANDIOSA historia.  En primer lugar quiero decir que me parece un gran acierto que pongan a todos los personajes de la historia al principio y quienes son con unas sencillas palabras ¿Por qué? Creanme que son tantos nombres que tendrán que consultar esa lista más de tres veces y los ayudará a orientarse, pero una vez que te familiarizas con todos ellos, sigues la lectura sin parar, porque se hace adictiva. El principio es al único al que le pongo un pero, ¿Porqué? porque se me hizo algo confuso. Pero solo fue cuestión de saber quien era cada personaje y en donde estaban, porque admito que tenía cara de O.O al no agarrarle mucho la onda. Y bueno, el final no me lo esperaba para nada. Tuve mis ligeras sospechas contra varias personas y cuando yo creía estar segura de saber quien era el/la asesin@, revelan la verdad y yo solo dije ¡No puede ser! La explicación que da Hércules Poirot al final me deja más que satisfecha. Jamás lo hubiera imaginado. Estoy segura de que este no será el último libro que lea de Agatha Christie porque a mi me encanta lo policiaco y que mejor que los libros de esta autora. Intentaré conseguir el de Diez negritos. Ojo con la portada, ya que en algunas de las páginas del libro mencionan los objetos que aparecen en ella. Y es todo. Lo último que quiero decir es ¡Que mente tan brillante tenía Agatha Christie! Sumamente astuta.

Lo bueno del libro: ¡Todo! o bueno, casi todo. Solo como ya lo mencioné antes, me hize todo un lío al principio.

Lo malo del libro: Lo vuelvo a mencionar. El principio del libro (al menos para mi).

"¿Qué piensa usted de la declaración del doctor MacDougal? Muy llena de palabras técnicas y de descripciones de órganos. ¿No le pareció a usted que a pesar de todo aquel chaparrón de palabras,él vacilaba? Lo que dijo todavía me lo confirma más: «No hay nada que demuestre que la muerte no ha sido natural.» ¿No es más lógico decir que la muerte se ha producido por causas naturales?"

                      Puntuación